Ha igaz! Valószínűleg nem.
De mindegy ez már ennyi év távlatából.
A lényeg: -"... a „Patyomkin-falu” kifejezés a politikában úgy terjedt el, mint a kellemetlen tények hamis eredményekkel való elrejtésének szinonimája ..."
Sokszor eszembe jut Nagy Katalin remek testi és szellemi képességekkel megáldott kegyeltjének neve. Állítólag, Katalin élt is a tábornok-herceg mindegyik képességével, de ez most nem tárgya a mondandómnak. Hogy mi a tárgya?
Legutóbb a hajléktalanok kisöprésével kapcsolatosan jutott eszembe Patyomkin.
Ez az, aminek látszik!
Amit velük művelnek és még művelni terveznek, az a kellemetlen dolgok hamis, látszateredményekkel való elfedésének tipikus példája.
Nyilván, valamit kezdeni kell. De kérdem én: -ha minden hajléktalant kisöpörnek, vagy börtönbe visznek az aluljárókból, ha az összeset elűzik az erdőkből és mindnek lerombolják azt a maradék kis életterüket is és vele minden vagyonkájukat, amihez mellesleg szívvel ragaszkodnak, akkor megszűnik a hajléktalanság?
Egy nagy büdös lóágyékot! Azt!
Ahány szerencsétlen, annyi élet, annyi probléma, annyi megoldás. Lenne. Ha érdekelné azokat, akik tehetnének. De nem! Egyszerűbb megoldani a Patyomkin-módszerrel.
Persze. Lesz aki örömmel megy szállóra, de lesz aki nem. Lesz aki örömmel hagyja el az erdőt, de lesz akinek már az az élete. Az a talpalatnyi föld!
Netán ez a probléma? Sherwood erdeje talán valamelyik Fidesz potentát tulajdona lett? És bántja a szemét? Hát tegyen! De ne ellenükre, hanem értük!
Mert ha nem élhetnek sehol -sem városban, sem kívül- akkor egyáltalán ..... akkor?
A lovak valamikor szabadon nyargaltak a prériken.
VálaszTörlésMa már nem élnek vadlovak.
A tyúkok nap nélkül fél négyzetméteren tojják nekünk a tojásokat. Ha már nem tojnak, levágják őket kajának.
A baromfi már nem vadállat.
Az ember már nem vadember.
Ez itt a városlakók környezete. Ember az állatok fölött, s az ember fölött a pénz.
A szabadság ideje lejárt.
Vagy tojunk, vagy....
Értelek én. Ez a legnagyobb bajom. Hogy értelek! :)
Törlés